実験開始から５年が経ちました。サンプルデッキの表面から塗料がすっかり抜けた状態からも１〜２年が経過しました。
下の写真を見る限り，もう比較するものがないように思えます。この実験はもう終わりでしょうか？
いえいえ，サンプルデッキの裏面では，木材腐朽菌に対する耐久レースが続いています。下の裏面編をご覧ください。
|
|
ウッドデッキのアキレス腱は，床板の裏面につく木材腐朽菌です。
現物のマイデッキ（ウエスタンレッドシダー製）でも築後６年で下のようになりましたし，この実験のサンプルデッキ（SPF）にも４年３ヶ月で菌がとりつきました。
 |
 |
 |
| マイデッキの裏面（2010年7月17日撮影） | マイデッキの床板の裏面に生えていたキノコみたいなもの（同日撮影） | サンプルデッキの【C2】（2010年11月6日撮影） |
サンプルデッキを裏返して撮影したものが下の画像です。
紫外線があたらない裏面では５年経っても塗料がしっかり残っています【A1〜10】。紫外線の破壊力おそるべし。
表の面しか塗装していないウエスタンレッドシダー【B0〜10】の裏面も新鮮です。
対照的に無残なのはSPF（スプルーフ・パイン・ファー）【C0〜10】。SPFに高い塗料を塗っても，ウエスタンレッドシダーの耐久力に及ばないことがわかります。
 |
 |
| 表と裏を塗装したウエスタンレッドシダーの裏面【A1〜A5】 | 表と裏を塗装したウエスタンレッドシダーの裏面【A5〜A10】 |
 |
 |
| 表の面しか塗装していないウエスタンレッドシダーの裏面【B0〜B5】 | 表の面しか塗装していないウエスタンレッドシダーの裏面【B5〜B10】 |
 |
 |
| 表と裏を塗装したSPFの裏面【C1〜C5】 | 表と裏を塗装したSPFの裏面【C5〜C10】 |
無塗装のSPF（スプルーフ・パイン・ファー）【C0】，SPFにインウッドを塗った【C1】およびSPFにウッドガードを塗った【C2】に木材腐朽菌が入っています。
2010年11月6日に観察したときには，【C0】【C1】に菌はなかったので，その後の９ヶ月間に繁殖したことになります。
まず【C2】に付着した菌は，【C0】に向かって増殖したのですが，アメーバのように「面的」に広がっていったのではなく，コーススレッドの穴の部分を選んで（＝飛んで）巣食っています。
このことは防菌対策のヒントとなるかも。
 |
 |
 |
| 無塗装のSPF【C0】 | 無塗装のSPF【C0】の裏面 | SPFのインウッド【C1】とウッドガード【C2】 |
ハードウッドの表の面は５年も経つと，どれも同じような灰色になりました。しかし裏面は樹種の特徴がはっきりと残っています。
 |
 |
 |
| ハードウッドの裏面【D1〜D5】 | 左からサイプレス，イタウバ，セランガンバツー | 左からセランガンバツー，ウリン，イペ |
この実験は，開始から５年を経過した2011年8月を節目として，新たな実験テーマに移行します。それは「木材腐朽菌に対して強い木材と塗料の組み合わせは何？」というものです。
ハードウッドに対してウエスタンレッドシダーがどこまで伍していくか，最強のハードウッドは何か？・・・「木力」（きぢから）の勝負が見どころですね。
【ウッディモリタのDIYフィールド】トップページへもどる このページのトップへ↑ 次のページへ
←画面の左にメニューバーが見えないときは，ここ をクリックしてください。木材と塗料の耐久レースのトップページへ移動します。